日本動漫宅圈中有一個專有名詞夾在百合之間的男人（百合の間に挾まる男）。

用來指稱原本應(yīng)該是描寫女性之間親密關(guān)系的百合作品，卻出現(xiàn)男人介入女性之間的關(guān)系。無論這個男人的介入屬于你情我愿，還是透過暴力脅迫，都很容易引發(fā)百合迷的強烈反彈。

在此背景下，一位叫くも的畫師網(wǎng)友，發(fā)文痛罵某些同人志的封面看似主打百合，內(nèi)容卻有男人介入，有封面詐欺的嫌疑……

你太過分了。為什么要騙我？太傷心了。我明明很期待你出新書，看到新書封面是兩名女性面對面，當(dāng)然會覺得內(nèi)容是描寫百合吧？但是為什么會有男人夾在中間？搞這種封面詐欺，讓我以后再也不想幫你，只能把你干掉了。

這番話，獲得了大量厭惡夾在百合之間的男人的網(wǎng)友表達贊同。大家紛紛批評這種封面畫著兩名女性面對面，內(nèi)容卻有男人登場的封面詐欺太惡質(zhì)！

然而隨后網(wǎng)友らいふぱん對這種說法提出了反駁，認為兩名女性面對面跟百合并不能畫上等號，而是要看這兩名女性的視線。

我個人覺得“面對面”跟“對視”并不完全是一回事，不知道大家怎么想。我會覺得即便身體真的“面對面”，然而視線卻要朝向彼此，才能夠真的算是“對視”吧？雖然我也不知道發(fā)文的人是看到什么樣的封面就是了。

他還改寫了漫畫寄生獸的橋段，來解釋封面視線的重要性

退錢啦！你這根本是封面詐欺！這個封面是怎么回事??？

什么?。?/p>

你的封面明明畫了兩個女生相親相愛，怎么看都是百合作品。內(nèi)容卻是描寫男人跟這兩個女生搞3P！退錢啦??！

哪有……封面的兩個女生又沒有在對視，而是朝向讀者啊。這不就在暗示有第三者存在嗎……？

………………………………………………………………對??！

網(wǎng)友們仿佛露出了柯南的靈光表情。

“視線朝向讀者就是在暗示有第三者存在”原來如此，就像是這種畫吧。

就是這種構(gòu)圖吧。

原來如此。

理想的百合插畫應(yīng)該是這樣。視線不是對著鏡頭，而是要看著對方才對。