在現(xiàn)在這個時間點，我們固然可以用TGA評委中國內(nèi)聲量不足、幾家大作彼此牽制分散了票數(shù)等種種原因來解釋這次爆冷，也可以用評選標(biāo)準(zhǔn)不明確等問題來抨擊TGA的弊病，但這說到底都不過是沒啥意義的事后諸葛亮，如今只剩下了認(rèn)清形勢后擁抱虛無的狂歡。
在這場狂歡中，雖然小機(jī)器人如同眾矢之的一般被當(dāng)成了游戲圈里的奶龍，但玩家們并不滿足于此，他們的最終目的是將TGA從“游戲界奧斯卡”的位置上拉下來。
玩梗與解構(gòu)聲里，TGA十年間建立的大廈正在逐漸崩塌。
今年上半年，有個名為右小死的B站UP主聲稱要與多家媒體和游戲博主合作，成立“中國網(wǎng)絡(luò)游戲評測專家組”來代表玩家來評判當(dāng)今市面上的游戲，收獲了全體玩家的一致嘲笑。
其實從組織形式來說，如今TGA的組織形式與這個所謂的專家組其實差不了太多，只不過TGA有著運營多年來積累的聲望傍身，曾經(jīng)向玩家證明過自己的專業(yè)性和含金量。而在當(dāng)今的媒介環(huán)境下，老牌游戲媒體與玩家之間的分裂已經(jīng)愈演愈烈，玩家對TGA的信任自然也不是無條件的。
無須諱言，如今國內(nèi)的TGA笑話定型文是我們宣泄情緒的產(chǎn)物，甚至這個梗發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有了往沖擊波評選大賽發(fā)展的趨勢，把奶龍和小機(jī)器人相提并論也很明顯有失偏頗，因為真的有很多小朋友看奶龍，玩家們真正攻擊和諷刺德不配位的可能未必是小機(jī)器人這個靶子，而是把它抬到這個高度的TGA。
事實上，TGA的專業(yè)性幾乎完全是靠著媒體背書和宣傳造勢來建構(gòu)的，它甚至不會解釋獲獎?wù)弋?dāng)選的理由，因此玩家同樣也可以通過玩梗來解構(gòu)并消解它的專業(yè)性。
國內(nèi)玩家們試圖將TGA拉下神壇的過程，本質(zhì)上可以看做自媒體時代的玩家向把持著傳聲筒的傳統(tǒng)媒體聲索話語權(quán)，只不過他們憑借的不是選票，而是梗圖和定型文。
畢竟比起條理清晰、義正詞嚴(yán)的控訴，足夠有趣的玩梗和解構(gòu)往往更能夠得到更為廣泛的病毒式傳播，好比我們大概率記不住歷史課本里的蘇聯(lián)什么樣，但永垂不朽的蘇聯(lián)笑話恰到好處地彌補(bǔ)了這一點。
表面上，這似乎印證了那個“娛樂至死”的名言，但畢竟并非每個人都有能力足夠的能力改變現(xiàn)狀，在現(xiàn)實里的不公面前，將調(diào)侃和嘲笑作為一種反抗雖然微弱，也并非無意義的。
至少在如今這件事上，“TGA是野雞獎”的確是一個能夠自我實現(xiàn)的預(yù)言，如果它重復(fù)的次數(shù)足夠多，這句話就會成真。從目前狀況來看，TGA已經(jīng)主動把自己的含金量放低到虎撲女神大賽的水平了（戰(zhàn)老息怒），并且至少在下一屆評選年度游戲之前，它也很難有翻身的機(jī)會。
雖說僅靠在國內(nèi)玩梗很難傷不到TGA在國外玩家中的基本盤，不過拜近年來游戲行業(yè)中的多元化浪潮所賜，國外玩家與傳統(tǒng)游戲媒體的意見撕裂已經(jīng)在過去的幾年中演化得相當(dāng)嚴(yán)重了，M站的媒體均分與玩家口碑、游戲銷量之間的巨大反差已經(jīng)反復(fù)證明了這一點?？赡苤灰桓线m的導(dǎo)火索，就足以把整個輿論場炸上天。
只不過到時候，這個導(dǎo)火索未必是TGA罷了。
