近日，據(jù)企查查披露，廣州庫洛科技有限公司訴上海寬娛數(shù)碼科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案已正式開庭審理。作為二次元游戲領(lǐng)域的頭部企業(yè)，庫洛游戲此次針對 B 站關(guān)聯(lián)公司提起訴訟，或?qū)τ螒蛐袠I(yè)未公開內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

庫洛游戲成立于 2017 年，旗下戰(zhàn)雙帕彌什鳴潮等作品在二次元領(lǐng)域具有較高影響力。此次訴訟源于去年 9 月庫洛發(fā)布的關(guān)于打擊泄密行為的聲明，該聲明明確指出鳴潮未公開內(nèi)容屬于商業(yè)機(jī)密，任何泄露、傳播行為均構(gòu)成侵權(quán)。盡管案件細(xì)節(jié)尚未公開，但業(yè)內(nèi)人士普遍推測，此次訴訟可能與 B 站平臺上存在鳴潮未授權(quán)內(nèi)容傳播有關(guān)。

根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第九條，商業(yè)秘密需具備秘密性、商業(yè)價值性和保密性。庫洛在聲明中強(qiáng)調(diào)已采取保密措施，若 B 站平臺未履行審核義務(wù)導(dǎo)致秘密泄露，可能構(gòu)成幫助侵權(quán)。值得注意的是，未公開游戲內(nèi)容不僅涉及美術(shù)、程序代碼等著作權(quán)客體，其商業(yè)價值更可能通過市場宣傳策略、測試數(shù)據(jù)等構(gòu)成商業(yè)秘密。

此案核心爭議點(diǎn)在于 B 站作為信息存儲空間提供者的責(zé)任認(rèn)定。根據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第二十二條，平臺在接到侵權(quán)通知后及時刪除內(nèi)容可免責(zé)。但業(yè)內(nèi)律師指出，若庫洛能證明 B 站明知或應(yīng)知侵權(quán)內(nèi)容存在而未采取措施，平臺可能承擔(dān)連帶責(zé)任。此前黑神話：悟空試玩版泄露事件中，相關(guān)平臺即因未及時下架侵權(quán)視頻被判賠償。

近年來，未公開游戲內(nèi)容泄露事件頻發(fā)。從GTA6開發(fā)文檔泄露到塞爾達(dá)傳說：王國之淚早期設(shè)定曝光，此類事件不僅損害企業(yè)利益，更可能影響玩家體驗(yàn)。庫洛此次訴訟反映出行業(yè)共性痛點(diǎn) —— 如何在鼓勵用戶創(chuàng)作與保護(hù)商業(yè)秘密間找到平衡。有游戲公司負(fù)責(zé)人表示："一款 3A 游戲研發(fā)成本高達(dá)數(shù)億元，任何未授權(quán)內(nèi)容泄露都可能打亂市場節(jié)奏。"

面對泄密風(fēng)險，企業(yè)正采取多重措施：庫洛在鳴潮開發(fā)中引入?yún)^(qū)塊鏈存證技術(shù)，對核心美術(shù)資源進(jìn)行數(shù)字水印加密;騰訊、網(wǎng)易等公司則建立 "零信任" 安全架構(gòu)，限制開發(fā)人員對敏感數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限。法律層面，全國人大常委會今年修訂的反不正當(dāng)競爭法將商業(yè)秘密侵權(quán)賠償額上限提升至 5000 萬元，為權(quán)利人提供更有力救濟(jì)。截至發(fā)稿，雙方均未就案件細(xì)節(jié)發(fā)表公開聲明。這場訴訟不僅關(guān)乎兩家企業(yè)的商業(yè)利益，更將為游戲行業(yè)未公開內(nèi)容的法律保護(hù)確立重要判例。